泥鳅百科 手机版
您现在的位置: 首页 > 实时讯息 >

方文山为邓紫棋新书《启示路》写推荐语,被质疑用AI辅助:“AI味太浓了。”

0次浏览     发布时间:2025-07-15 01:04:00    

【来源:杭州日报】

近日,歌手邓紫棋新书《启示路》出版,方文山等多位名人为这本书写了推荐语,13日,邓紫棋发文感谢方文山写推荐语,随后该博文被网友搬运到社交平台。

意想不到的是这条帖子的评论区画风跑偏,网友们的讨论点聚焦在了方文山写的推荐语到底有没有用AI辅助。

最高赞的一条网友评论认为,这是AI写的,“我们也是跟文字、影像打交道的,尤其今年,ai出的文案、脚本,我们其实一眼能察觉……以及方文山老师的写作风格、书面用语风格、发言风格,可压根不这样……‘紫光密码’‘叙事光纤’‘祈祷机器’,自己品吧。”这条留言获得了一些网友的肯定,“点了,我也是越看越感觉AI味很浓。”还有网友认为该推荐文的标题《在虚拟与信仰的交界处听见她的耳语》也是“一眼AI”“AI味太浓了。”这篇推荐文中的一些措辞也被质疑,比如开头“凌晨三点的第一缕阳光”被认为不知道这是要表达什么。

但也有相当数量的网友并不认同这是AI写作,认为这篇推荐文有科技感是因为这本书就是科幻题材的,“祈祷机器”也是在说书里的情节,“AI不会这样写的,这明显就是人类的措辞,如果是AI写会特别的书面语,基本没有AI写作的可能。”

在评论区中有一名网友将这篇推荐文上传到了paperpass进行AIGC检测,显示AIGC总体疑似度55.41%。使用AI检测软件来测试一篇文章的AI浓度靠谱度高吗?记者使用朱雀大模型对方文山这篇文章进行了检测,第一次全文检测显示AI浓度100%,提示“易被多平台检测为AI生成”,第二次检测删除了这篇推荐文的标题和方文山的名字,检测结果显示AI浓度37.05%,提示“疑似AI辅助”,两次检测数据差别非常大。记者又将这篇文章输入给了豆包AI,询问豆包的看法,豆包则认为这篇文章不像是AI生成的,理由是文章具有逻辑层次,不是AI简单的堆砌语句,更加符合人撰写书评的逻辑。

来 源 扬子晚报

编辑 邓力 审核 蒋波 陈洁

声明:此文版权归原作者所有,若有来源错误或者侵犯您的合法权益,您可通过邮箱与我们取得联系,我们将及时进行处理。邮箱地址:jpbl@jp.jiupainews.com