加班后出车祸索工伤赔偿遭拒！景德镇市中级人民法院二审维持原判：认定职工为工伤

　　职工加班后回家路上出车祸，老板不承认其为工伤并拒绝工伤赔偿。近日，景德镇市中级人民法院二审维持原判，认定其为工伤。

　　职工加班后回家出车祸

　　曾某是某家具销售店的职工。2022年3月11日，曾某在店里加班至21时许，后搭乘案外人骑行的二轮摩托车回家，途中与一辆小型客车相撞后受伤。经当地公安机关认定，该小型客车车主负全责。

　　事故发生后，曾某向景德镇市人社部门申请工伤认定，2024年1月，景德镇市人社部门确认曾某下班后乘坐二轮摩托车回家途中，发生交通事故撞受伤系因工受伤，遂作出工伤认定决定。

　　曾某任职的家具销售店不服，认为曾某发生事故时并非下班回家，而是去某地游玩，遂向景德镇市政府申请行政复议，景德镇市政府决定维持案涉工伤认定决定书。该家具销售店仍不服，向景德镇市珠山区人民法院提起诉讼，要求撤销案涉工伤认定决定及行政复议决定。

　　法院认定为工伤

　　景德镇市珠山区人民法院经审理认为，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。

　　本案中，在案证据能够证实曾某于事故发生当日在店里加班工作，其于21时18分在微信工作群中汇报当日工作内容后下班，21时44分许发生交通事故，其发生事故的时间符合加班下班回家的合理时间。

　　其次，根据该家具销售店的住所地及曾某的居住地位置，并结合导航路线图来看，发生案涉事故的地点所在路线属于从工作地回家的合理路线，该家具销售店主张曾某是去某地游玩缺乏事实依据。因此，曾某属于在下班途中发生交通事故的情形，应认定为工伤。

　　最终，法院判决驳回该家具销售店的诉讼请求。该家具销售店不服，向景德镇市中级人民法院提起二审，最终二审驳回上诉，维持原判。（全媒体记者王白如）

　　编辑：何山

　　校对：王小明

　　复审：程乘玉

相关文章