视频引用的侵权判定并非仅由引用时长决定,而是依据“合理使用”原则,具体标准如下:
合理使用:如果引用是为了评论、介绍、新闻报道、教学科研等非营利目的,且不会对原作品的正常使用和市场价值造成重大损害,那么引用时间较长也可能不构成侵权。
商业性使用:如果引用是以营利为目的,即使时长较短,也可能构成侵权。
关键或核心内容:如果引用的视频片段是作品的核心或关键部分,即使时间短,也可能构成侵权。
非关键内容:如果引用的内容是非关键的,通常可以认为不构成侵权,尤其是当引用方式符合合理使用情形时。
比例较小:如果引用部分在新作品中占比较小,且不影响原作品的市场价值,可能不构成侵权。
比例较大:如果引用部分占据了新作品的主体部分,且可能替代原作品的市场,则可能构成侵权。
无影响或影响较小:如果引用不会对原作品的正常使用和市场价值造成不合理损害,可能不构成侵权。
影响较大:如果引用可能导致原作品市场价值下降或替代,则可能构成侵权。
未经授权:即使引用时长很短,如果没有得到版权所有者的明确允许,也可能构成侵权。
获得授权:如果获得了原作者的授权,则不构成侵权。
总结:
视频引用是否构成侵权并没有一个固定的时长标准,而是需要综合考虑引用的目的、性质、被引用作品的性质、引用部分在新作品中的比例和重要性,以及对原作品潜在市场的影响等多个因素。在实际操作中,建议尽量控制引用时长,明确引用目的,并确保引用行为符合“合理使用”原则,以避免侵权风险。
相关文章
历史课本上的人物都被“捏出来”了!潘柏林陶塑作品巡展在广州人艺开幕
04-29英国称乌克兰问题会谈取得“重大进展”
04-24果然财经|饮用水一瓶售价988元,内含3颗水晶
04-232024年我国数字阅读用户规模达6.7亿
04-23伊朗外交部发言人:伊朗谈判目的始终是实际终止制裁
04-22徐建华被开除党籍
04-21“第七届互联网辟谣优秀作品”揭晓 山西一作品获奖
04-16作家蒋方舟陷抄袭争议,借用小段句子算不算抄袭?
04-09书法家黎明:回归本质注重内涵 推动书法艺术健康发展
04-08熊猫家园·大熊猫文化创意大赛│傅榆翔:让熊猫文化成为连接全球观众的桥梁
04-02